Category: общество

Category was added automatically. Read all entries about "общество".

Alex

О евреях, чернокожих и культурном выборе Америки

Виктору Шендеровичу показалось “пошлым” сравнение мытарств американских чернокожих с Холокостом. [Эта аналогия] “была бы корректной и работала бы во времена работорговцев или доминирующего ку-клус-клана, но ничего этого не наблюдается. Черных в США не жгут в печах.” пишет он.

В печах их действительно не жгут. Но евреев сегодня ведь тоже никто не жгет в печах. Однако отпечаток, оставленный Холокостом на еврейском народе, ничуть не менее драматичен, травматичен и долгосрочен, чем отпечаток рабства на американских черных. Это такая же часть их культуры и идентификации, как Холокост для сегодняшних нас. Расизм точно также воспринимается ими в их исторической перспективе, как нами — сегодняшний антисемитизм. Они, как и мы, с младенчества приучены, что их главной национальной скрепой является фраза: “Never again!” Так что от этой аналогии я бы не отмахивался.

Владислав Иноземцев делает упор на то, что Джордж Флойд, чернокожий, задушенный полицией в Миннеаполисе, имел в прошлом судимости и отсидел 6 лет за грабеж. Ну и что? Разве прошлая судимость делает убийство более приемлемым? Ему ведь дали 6 лет, а не смертную казнь.

Когда нам показывали, как в ярославской колонии менты лупят арестанта палками, мы ведь не интересовались, по какой статье он сидит. Почему же здесь необходимо подчеркивать, что убитый в прошлом имел срок? Важно, что он был задержан за мелкое нарушение, закован в наручники, не оказал сопротивления и был задушен четырьмя ментами при всем честном народе.

Андрей Илларионов провел статистическое исследование, показывающее, что черных, осужденных за насильственные преступления, относительно больше, чем белых. И если черных и убивают по беспределу, то с поправкой на расовый состав преступников, эти убийства выглядят не так уж и зловеще. Дескать, “Убили черного, но они же все жулики!”. Статистическая база беспредела.

Ксения Собчак лихо сводит все происходящее к погромам и мародерству, как бы "не замечая” сотен тысяч мирных граждан, протестующих против расизма по всему свету. Тем самым она подменяет понятия, перевешивает ярлык погромщиков с небольшого количества негодяев на очень большое количество вполне достойных людей, не имеющих к бесчинствам никакого отношения.

Похоже, наши властители умов, описывая происходящее в Америке, отправились в коллективное путешествие, ведущее не совсем туда, куда им хотелось бы зайти.

Что же происходит на самом деле?

Речь идет о расизме. Могу сообщить, что системный расизм в Америке живет и процветает. Он проявляется не только в полицейском беспределе, но и в колоссальном неравенстве социальных возможностей, доступности образования, медицинского обслуживания и т. п., несмотря на номинальное юридическое равноправие. Мы можем сколько угодно теоретизировать о том, что это проблемы нищеты, а не цвета кожи, но по факту, у ребенка, родившегося черным сегодня в американской трущобе, шансы выжить и вырваться из заколдованного круга нищеты и преступности не больше, чем у ребенка, родившегося в Бангладеш. Черные умирают от коронавируса в два раза чаще белых, потому что плохо питаются и накапливают хронические заболевания. По ним первым ударил экономический кризис - сегодня 50% из них сидит без работы при средней безработице в 13%. У них нет шанса выиграть в суде, потому что у них нет денег на адвоката, и они чаще попадают по пустяку за решетку ибо у них нет денег на залог. Их дети заранее обречены на невежество и преступность, потому что учатся в школах, где царят банды малолеток, поножовщина и наркотики. И вдобавок ко всему половина благополучного населения их боится, ненавидит и считает ниже себя от природы. При этом им как бы в издевку все время твердят, что они равноправные граждане.

В Америке черных 13%, т.е. 40 миллионов; 20% из них живут за чертой нищеты (белых - 8%), большинство остальных еле сводит концы с концами. Как должно поступить цивилизованное, просвещенное и богатое общество с этой громадной социальной язвой? Со времен Кеннеди и Линдона Джонсона ответ был один: тратить деньги на социальные программы (чтобы не умирали с голоду), субсидировать жилье и медицину, и создавать возможности для тех, кто может и хочет интегрироваться в мэйнстрим. Все эти вещи, естественно, работают в отношении всех бедных, но когда они прекращаются, это ударяет по черным в первую очередь.

Сейчас в Америке у власти находятся люди, взявшие курс на сокращение социальных расходов, образования и доступной медицины чтобы снизить налоги богатым. За этими людьми стоит половина электората, взгляд которого на проблему сводится к высказываниям “они сами не хотят работать”, “нечего кормить дармоедов за наш счет” и “не хотят работать, пусть мрут с голоду”. А за ними - идеологи превосходства белой расы, которые говорят о том, о чем большинство пока помалкивает. Стоит ли удивляться что черная Америка чувствует себя в кольце врагов, а не меньшинством в цивилизованной стране? Все это и есть системный расизм.

Но дело не только в положении чернокожих. Предмет спора гораздо шире. В сегодняшних шествиях и в их общественной поддержке участвует весь просвещенный класс Америки. Это не социальный взрыв афроамериканцев, а столкновение двух половин общества - прогрессивной и реакционной.

В Америке идет “холодная гражданская война” между теми, кто считает, что страна должна принадлежать белым гражданам европейского происхождения, исповедующим традиционные ценности, и теми, кто видит Америку страной мультикультурной, мультиэтнической, толерантной к альтернативным стилям жизни, открытой для внешнего мира и интегрированной в него. Эта война - продолжение той самой гражданской войны 1861-1865 года. Не зря сегодняшние политические споры неразрывно связаны с символами тогдашней Конфедерации южных штатов.



Раскол Америки пролегает не по экономической доктрине или политической философии, а по культурно-ценностному критерию. Два противоборствующих лагеря - условные Юг и Север - персонифицируются личностями Трампа и Обамы. А за Обаму (как и за Трампа), напомню, голосовала половина Америки, а не только 13% черных.

В заключение опять еврейская аналогия. В начале прошлого века в России случайный, не слишком симпатичный, никому не интересный человек по имени Мендель Бейлис был ложно обвинен в ритуальном убийстве. Маленький человек оказался в неудачное время в неудачном месте. Но его дело всколыхнуло всю Россию, раскололо общество, и сделало “еврейский вопрос” идентификатором того, как все без исключения - от царя до последнего студента - видят себя в своей стране.

Джордж Флойд - тоже не самый выдающийся персонаж, случайно оказавшийся в неудачное время в неудачном месте. Но его случай, подобно делу Бейлиса, вывел вопрос BLM - “сколько стоит в Америке черная жизнь?” - на передний план и обозначил экзистенциальный выбор, перед которым сегодня стоит каждый американец: какой он хочет видеть свою страну и себя в ней?
книга

Как купить книгу о деле Литвиненко "САША, ВОЛОДЯ, БОРИС... История убийства"

Книга, изданная на 18 языках, наконец вышла на русском, целиком переработанная и дополненная событиями последних трех лет.

САЙТ КНИГИ: www.sasha-volodya-boris.com

Cover
(Первоначально книга издана в мае 2007 года в США под назанием "DEATH OF A DISSIDENT" и с тех пор вышла в 24 странах).

ЗАГЛЯНУТЬ В КНИГУ
Collapse )
Alex

Глава МВД Великобритании не будет обжаловать решение суда в пользу Марины Литвиненко

9linvine

Представитель МВД Великобритании заявил, что министр Тереза Мэй решила не обжаловать постановление Высокого суда ао иску вдовы Литвененко, которое отменило решение правительства не назначать специальную комиссию (public inquiry) для расследования убийства Александра Дитвиненко. Ранее на этой неделе суд признал аргументы правительства несостоятельными. Суд обязал министра пересмотреть решение или выдвинуть новые аргументы в его пользу.
Alex

Лондонский суд постановил изъять из дела Литвиненко засекреченную информацию

Оригинал взят у litvinenko_jf в Лондонский суд постановил изъять из дела Литвиненко засекреченную информацию
Газета.Ru 27.11.2013, 21:44

Непричастный оборот

Марина

В деле об убийстве экс-офицера ФСБ Александра Литвиненко, отравленного полонием в 2006 году, больше не будет подниматься вопрос о возможной причастности России как заказчика преступления. В среду, 27 ноября, Лондонский суд постановил засекретить ряд материалов дела, что исключает их представление в разбирательстве. Вдова Литвиненко намерена идти до конца в установлении подлинных обстоятельств убийства мужа.

Collapse )
Marina

Марина Литвиненко отчиталась за собранные средства

Дорогие друзья!

Я пишу, чтобы отчитаться о кампании сбора средств на мои юридические расходы. Я чрезвычайно благодарна всем, кто внес пожертвования и распространял информацию по сети. Сейчас - переломный момент моей юридической битвы, и мне по-прежнему нужна помощь. Но сегодня я гораздо ближе к цели, чем когда первый раз обратилась к вам.


Марина Литвиненко и адвокат Елена Цирлина у здания Высокого суда

Collapse )
Alex

Дело Литвиненко. Первая информация о свидетелях

На прошлой неделе на официальном сайте коронерского суда была опубликована справка юрисконсульта суда касательно ходатайства полиции о засекречивании имен пяти свидетелей, допрошенных в ходе следствия, проходящих под кодовыми символами C2, C3, D3, D6 и D7.  Полиция просит суд не обнародовать их имена и позволить им давать показания так, чтобы их лица не были видны публике и прессе.

Collapse )
Alex

Совершенно Секретно: Дело Литвиненко: ФСБ, Ми-6, «русская мафия»

Наталья Голицина
Совершенно Секретно
28 января 2013

ЛОНДОН - Несмотря на то что с момента странной смерти бывшего сотрудника ФСБ РФ Александра Литвиненко в Великобритании прошло 6 лет, точка в расследовании все еще не поставлена. Многие наблюдатели возлагают надежды на британское правосудие. Оправдаются ли их ожидания? Многое станет ясно уже весной этого года.

Collapse )

Alex

Коронерское дознание по делу Литвиненко: часть информации засекречена

Западная пресса комментирует начало процедуры британского правосудия, которая должна установить все обстоятельства смерти Литвиненко, отравленного в 2006 году в Лондоне полонием. Власти официально обвиняют в убийстве и Андрея Лугового, и Дмитрия Ковтуна. Скотланд-Ярд выяснял, контактировал ли Литвиненко с MI-5 и MI-6, но по просьбе правительства ответ пока остается в секрете.


Collapse )